[dag]

Es bueno saber cual es la concentración de estos en un Reef ,por eso estoy tratando de encontrar la causa porque hay acuarios que tienen una concentración normal de estos y otros muy parecidos en cantidad de litros y corales , tienen que agregar estos …
Link de sal …
http://www.croa.com.ar/ipb2/index.php?showtopic=730&st=0

Lo único que yo pude hacer es medir los 3 acuarios que tengo acceso rápido...

1 - Fulcrum ( reef ) sal Instant Ocean ( IO ) ( agua RO ) ( temp . 26 - dens. 1023-1025)( litros totales 160) -cambios de agua = 12.5% ( 20litros x mes )- agua evap. y goteo de kalk.. = 2 litros x dia +/-

2 – Diego ( reef ) sal HW ( agua desmineralizada) ( temp. 26 - dens.1024 – 1026 ) (litros totales 130)
-cambios de agua = 13.8% ( 18 litros x mes) agua evap. y goteo de kalk.. = 2 litros x dia +/-

3 – Jor ( peces) sal Crystal Sea ( agua desmineralizada) ) ( temp. 25 - dens. 1023 ) (litros totales 400)
-cambios de agua = 20% ( 80 litros x mes) agua evap. y goteo de kalk.. = 2 litros x dia +/- pero Kalk.. cada ? dias ...

4- Pablo ( Reef ) sal HW ( agua RO ) ( temp . 26 - dens. 1024-1025)( litros totales 110 )
-cambios de agua = 36.63% ( 40 litros x mes) agua evap. y goteo de kalk.. = 2 litros x dia +/- pero Kalk.. cada 2 o 3 dias ...

Esperando que todos los que puedan aporten los datos ( por favor especificar marcas de test , sal , si agregan algo al reef ,tipo de agua, comentar todo….)

Magnesio en acuario : ( test salifert ) ,valor ref. ( 1300 - 1400 ) / Magnesio medido en agua para recambio :
1 - 1350................................................................................................
.....1- 1350
2- 1230( un poco bajo)................................................................................2- 1320
3- 900( bajo).............................................................................................3- 1025 ( Bajo )
4- 1320 ....................................................................................................
.4-1320

Esto es lo que me abrió la duda ,ya que jor no tiene corales para que su acuario este en 900 ….
Link ….
http://www.advancedaquarist.com/spanish/oct2003/chem.htm

DKH en acuario ( valor Ref. 8 - 13)...............................DKH en agua para recambio:
1 - 10....................................................................................1 - 14
2 - 10....................................................................................2 - 8,5
3 - 9,5...................................................................................3 - 9,5
4 - 7 ( bajo para reef)............................................................4 -8,5

CA en acuario ( valor ref. 380 - 450 )............................CA en agua de recambio:
1 - 390................................................................................1 - 410
2 - 350 ( bajo para reef ) ...................................................2 - 420
3 - 300 ( bajo para reef) ...................................................3 - 345 ( bajo para reef )
4- 450 ( muy bueno ) .........................................................4 - 420

Este tema ha sido editado por dag: 30 August 2006 - 09:55 AM

[Fulcrum]

Diego, acabo de preparar agua con IO y me dió: Ca=390 y DKH=12,5
Te guardo una muestra de agua para que le midas el Mg

Calculale unos 160L reales a mi sistema.

Este tema ha sido editado por Fulcrum: 08 August 2006 - 02:09 PM

[dag]

gracias Seba , hoy lo paso a buscar
saludos
Diego

[pablofiscella]

Que puede estar consumiendo tanto calcio en el acuario de Jor cuando no tiene ningun coral que lo consuma. Y la otra duda que me queda es para Fullcrum, lo contrario de Jor, como teniendo corales no tenes consumo de CA. Solo tenes corales blandos??

Saludos.
Pablo

Este tema ha sido editado por Fulcrum: 09 August 2006 - 01:34 PM

[Fulcrum]

No, aparte de blandos tengo 3 LPS, 3 SPS y una Tridacna. Tené en cuenta que el calcio lo mantengo con el kalkwasser, no con los cambios de agua.
Pueden ser muchos los factores por los cuales el calcio no suba, desde consumo hasta precipitación, en el último caso habría que ver por donde se genera.

Saludos.

Este tema ha sido editado por Fulcrum: 09 August 2006 - 03:30 PM

[dag]

Por eso este post , para encontrar las causas en distintos sistemas ....
lo primero es ver el tema sales ....
fijate esto que dice Dr Shimek:
"Muchos aficionados tienen sistemas de emergencia contra fallas en al energía electrica, fallas en los equipos, problemas en los niveles de agua e imbalances químicos. Es irónico y desafortunado que todas estas medidas de seguridad se vean grandemente amenazadas por el uso de sal artificial que, debido a su pobre formulación, pudiera estar envenenado los animales que el aficionado trata de proteger."
Link....
http://reefkeeping.com/translations/spanis...ature/index.htm

Bueno por esto empezamos....

saludos
Diego

[jor]

Diego yo tengo 400lts. Y el Kalkwasser no lo hadito todas las noches.
Cuando lo pongo es 1 cucharadita disuelta en 2,5 lts., tal vez la misma cantidad que colocan ustedes pero con menos litros.
Es posible que sea ese el motivo?
A partir de hoy lo pondré todas las noches y en una semana lo medimos.
Tal vez tendría que colocar un par de cucharadas.
La secuencia del goteo tiene algo que ver?
Y cuanto tiempo esperan para este, luego de la mezcla?
Saludos

[Fulcrum]

fijate esto que dice Dr Shimek:
"Muchos aficionados tienen sistemas de emergencia contra fallas en al energía electrica, fallas en los equipos, problemas en los niveles de agua e imbalances químicos. Es irónico y desafortunado que todas estas medidas de seguridad se vean grandemente amenazadas por el uso de sal artificial que, debido a su pobre formulación, pudiera estar envenenado los animales que el aficionado trata de proteger."
Link....
http://reefkeeping.com/translations/spanis...ature/index.htm

Diego, ojo con ese artículo de Shimek, luego de ese, salieron estos dos a corregir algunos puntos:

http://www.advancedaquarist.com/2005/11/aafeature1

http://www.advancedaquarist. com/2005/12/aa...1/document_view


Conclusions:
Bio-Sea MarineMix and Crystal Sea Bio-Assay do not have significantly lower heavy metals than Instant Ocean. In many cases, Instant Ocean is actually lower in toxic metals. The root cause of Dr. Ronald Shimek's bio-assay results remains unknown.

The manufacturer's data for Bio-Sea MarineMix and Crystal Sea Bio-Assay used in Dr. Shimek's study does not accurately represent the elemental composition of these salts. However, a far larger discrepancy was found with the 1999 Atkinson and Bingman data for Instant Ocean. It is believed that this difference is due to formula changes in Instant Ocean since the 1999 study.

No salt in this study is an accurate simulation of natural sea water. All salts had at least one toxic heavy metal that was far in excess of NSW levels. When all factors are considered, Tropic Marin, Instant Ocean, and Kent Marine score the best, but such a score can not be arrived at without some amount of subjective judgment in evaluating the pertinent factors.

[dag]

Cambie los valores de dkh y Ca de la muestra de ( Fulcrum ) ya que los datos no eran del mismo test ... para que estos sean igual , ayer Seba ( fulcrum) me dio una muestra la cual los resultados están arriba

saludos
Diego

PD:Gracias Seba( Fulcrum)

Este tema ha sido editado por dag: 10 August 2006 - 08:43 AM

[Skyhawk]

este de Eric Borneman analiza los anteriores estudios

http://www.reefland.com/rho/2006/05/sea_salt_study.php


este otro es viejo pero tiene algunas cosas interesantes, considerando que es de un fabricante de otra marca que aparece al final :-) y le da con un caño a la competencia

http://www.northcoastmarines.com/salt_comparison.htm

Saludos
José

[dag]

Marce lamentablemente hasta que me compre un test de estroncio no puedo medir este ..
pero es miuy bueno el art.
Fijate esta parte :
"En parte esto es porque hubo pocos, si algún, estudio científico sobre los efectos del vaciamiento de estroncio en organismos que la mayoría de los acuaristas de arrecifes mantienen. En parte también puede ser porque muchos acuaristas confunden la idea de que un organismo "necesita" un ión en solución con la idea de "necesitar un suplemento".

saludos
Diego

[Skyhawk]

Diego,
esto es del artículo de Borneman sobre las sales en Reefland

"Other results are discussed without reference; for example, barium concentrations, despite being nearly a magnitude higher than stated seawater values, were described as being nontoxic despite the lack of any references to substantiate the statement, and strontium was described as essential for stony coral growth, yet no study is cited (or to my knowledge, even exists) that suggest that strontium is essential for the growth of stony corals and at least one: Wright, O. P. and A. T. Marshall. 1991. Calcium transport across the isolated oral epithelium of scleractinian corals. Coral Reefs. 10:37-40; indicates that it decreases calcium transport across the coral epithelia."

Saludos
José

[seba reef]

Muchachos

Si les sirve, yo tengo el Test de Estroncio de Seachem.
La precisión es de 0.5 mg/L . Incluye Referencia de 10 mg/l.
Si lo desean puedo llevarlo a la próxima reunión.

Un abrazo

Sebastián